| Статьи→ Екатерине Шульман о Прекрасной России Будущего | |
| Персональные→ Особое мнение по общероссийскому голосованию 1 июля 2020 | Уважаемый Юрий Дмитриевич, спасибо, что открыто обосновали своё мнение. Астрономическая сумма бюджетных средств, потраченных на это действо, — ничто в сравнении с величием цели. Искренне жаль людей, которые не ведают, что творят. |
| Персональные→ Какие знания считать специальными применительно к лингвистической экспертизе? | Уважаемая Анастасия Вячеславовна, не приходилось ли Вам писать отзыв с точки зрения лингвиста на то, как следует толковать такую-то часть обвинения (обвинительного заключения)? Может у кого-то из коллег было в практике? |
| Персональные→ Какие знания считать специальными применительно к лингвистической экспертизе? | Уважаемая Анастасия Вячеславовна, удивительная у Вас способность — так разъяснить на родном языке, что всё становиться понятным и спорить совсем не хочется. Спасибо за публикацию. |
| Судебная практика→ Победа в Европейском Суде по правам человека - что дальше? | Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю с успешным результатом! Полагаю, что ВС РФ пересмотрит по вновь открывшимся. Оправдательного не будет, ограничатся отменой приговора. Потом суд первой инстанции смягчит наказание. Спасибо за пример профессионализма и упорства.... |
| Судебная практика→ Отказ во взыскании страховой выплаты в порядке регресса | Уважаемый Владимир Сергеевич, Вы большой молодец! Похожее дело года полтора назад я проиграл и зарекся за них браться. Теперь вижу, что не все тогда сделал по делу… |
| Судебная практика→ Уголовное преследование подзащитного по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Part II. Помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы | Уважаемый Евгений Анатольевич, утрата веры в справедливость и законность теперь не редкость. Сам грешен. Пример свежий, вчерашний. Судья районного суда три дня рассматривала дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Раньше с ней по работе не пересекался. Мои пламенные речи ... |
| Судебная практика→ Уголовное преследование подзащитного по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Part II. Помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы | Уважаемый Евгений Анатольевич, чем закончилась сия история? Удалось отстоять подзащитного и вывести мучителей на чистую воду? |
| Персональные→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов | Уважаемый Роман Павлович, когда поднята такая тема — страсти закипают. Подкидывать дрова в этот котел не хочу. Скажу сермяжную правду жизни. Взялся на днях за защиту одного обвиняемого по п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ. И деньги взял. Хотел бы взять денег раз в пять ... |
| Персональные→ «Усы, лапы и хвост – вот мои документы».Как быть, если фамилии истца в спорном тексте и в определении суда о назначении экспертизы не совпадают? | Уважаемая Анастасия Вячеславовна, без претензии на роль арбитра в возникшем споре тоже выскажу мнение. Экспертизу при таких обстоятельствах проводить нельзя. Указать суду на возникшие препятствия — можно и нужно. При этом сразу желательно дать суду подсказку, как ... |
Уважаемый Олег Витальевич, Вы затронули одну из главных проблем. Понятно, что простых решений здесь нет. Однако кое-что очевидно и требует коррекции. В Новгородской области по странному стечению обстоятельств каждый второй — третий член областного суда к моменту ...